Posts

సుప్రీం చీఫ్ జస్టిస్‌పై ట్వీట్‌లు.. ప్రశాంత్ భూషణ్‌ను దోషిగా తేల్చిన కోర్టు

 సుప్రీం చీఫ్ జస్టిస్‌పై ట్వీట్‌లు.. ప్రశాంత్ భూషణ్‌ను దోషిగా తేల్చిన కోర్టు Gvn Apparao | Samayam Telugu Updated: 14 Aug 2020, 12:39:00 PM సుప్రీంకోర్టు చీఫ్ జస్టిస్‌పై సీనియర్ న్యాయవాది ప్రశాంత్ భూషణ్ చేసిన ట్వీట్లపై కోర్టు ధిక్కరణ కేసును సుప్రీంకోర్టు సుమోటోగా స్వీకరించింది. ఈకేసులో ప్రశాంత్‌ భూషణ్‌ను దోషిగా తేల్చింది.   ప్రశాంత్ భూషణ్ సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఎస్ఏ బాబ్డేకు వ్యతిరేకంగా ట్వీట్‌లు చేసిన సీనియర్ న్యాయవాది ప్రశాంత్‌ భూషణ్‌‌ను సర్వోన్నత న్యాయస్థానం దోషిగా తేల్చింది. ఈ కేసులో జస్టిస్ అరుణ్ మిశ్రా, జస్టిస్ బీఆర్ గవాయ్, జస్టిస్ కృష్ణమురారీల ధర్మాసనం ఈ మేరకు ఆయనను దోషిగా నిర్ధారించింది. ఈ కేసు విచారణ శుక్రవారం పూర్తిచేసిన సుప్రీంకోర్టు.. ఆయనకు ఆగస్టు 20 కేసు ఖరారుచేయనుంది. అయితే, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను వినియోగించుకుని, కోర్టు పనితీరు గురించి అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశాను తప్పా కోర్టు ధిక్కార చర్యలకు పాల్పడలేదని ప్రశాంత్ భూషణ్ తన వాదనలు వినిపించారు. ఆగస్టు 3న దాఖలుచేసిన అఫిడవిట్‌లో తాను ట్వీట్ చేసిన వాటిలో కొంత భాగాన్ని మాత్రమే చింతిస్తున్నానని, ఉన్నతాధికారిపై విమ
Post a Comment
Read more

భారతదేశ ప్రజలమగు మేము...

భారతదేశ ప్రజలమగు మేము... 06-02-2020 00:22:28 రాజ్యాంగాన్ని చదువుదాం. దాని విస్తృతిని, ఔదార్యాన్ని, పరిమితిని కూడా అవగాహన చేసుకుందాం. వాటికి తరువాతి వారు చేసిన సవరణల మంచిచెడ్డలను తెలుసుకుందాం. ఇష్టమొచ్చిన అన్వయాలు ఇచ్చి, వక్రీకరణలు చేసి రాజ్యాంగ స్ఫూర్తికి భిన్నంగా ప్రభుత్వాలు ఎట్లా నడిచాయో, ఎట్లా మౌలిక విధానాలనే మార్చాయో విశ్లేషించుకుందాం. రాజ్యాంగ గ్రంథం అట్ట మీద దేవుళ్ల బొమ్మలుండేవని ప్రేలాపనలు పేలే ప్రజాప్రతినిధుల స్థాయిని తెలుసుకుందాం. సమాజంలో చెలరేగుతున్న ప్రతీపధోరణులకు రాజ్యాంగంతోనే చికిత్స చేద్దాం. బాగా తెలిసిన పుస్తకమే. చాలా సార్లు చూసి ఉంటాను. కొన్ని సార్లు తిరగేసి కూడా ఉంటాను. కొన్ని సార్లు అవసరమైన చోట్ల శ్రద్ధగా చదివి ఉంటాను. కొన్ని భాగాల మీద వ్యాఖ్యలు, విశ్లేషణలు కూడా చేసి ఉంటాను. అనేక సందర్భాలలో ఉటంకించి ఉంటాను. గౌరవించిన పుస్తకమే. అంతగా జీర్ణించుకున్న పుస్తకమో, హత్తుకున్న పుస్తకమో కాకపోయి ఉండవచ్చు. కానీ, ఈ మధ్య నిజామాబాద్‌లో ఒక సదస్సుకు హాజరైనప్పుడు నిర్వాహకులు మెమెంటోగా ఆ పుస్తకం ఇస్తున్నప్పుడు మాత్రం అనిర్వచనీయమైన ఉద్వేగం కలిగింది. భారత రాజ్యాంగం ఆ తరువాత హైదరా
Post a Comment
Read more

BR Ambedkar Brief Bio-data

Member of parliament (Rajya Sabha) for Bombay State In office 3 April 1952 – 6 December 1956 1st Minister of Law and Justice In office 15 August 1947 – September 1951 President Rajendra Prasad Prime Minister Jawaharlal Nehru Preceded by Position established Succeeded by Charu Chandra Biswas Chairman of the Constitution Drafting Committee In office 29 August 1947 – 24 January 1950 Labour Member, Viceroy's Executive Council In office 1942–1946 Preceded by Feroz Khan Noon Member of Bombay Legislative Assembly In office 1937–1942 Constituency Bombay City (Byculla & Parel) General Urban Personal details Born Bhiva Ramji Ambedkar 14 April 1891 Mhow, Central Provinces, British India  (now in Dr. Ambedkar Nagar, Madhya Pradesh, India) Died 6 December 1956 (aged 65) Delhi, India Resting place Chaitya Bhoomi, Mumbai, Maharashtra, India Nationality Indian Political party • Independent Labour Party  • Scheduled Castes Federation Other political
Post a Comment
Read more

Why did Dr B. R. Ambedkar resign from the cabinet in 1951?

Why did Dr B. R. Ambedkar resign from the cabinet in 1951? This question previously had details. They are now in a comment. 7 Answers Nagarajan Srinivas (நாகராஜன் ஸ்ரீனிவாஸ்) Nagarajan Srinivas (நாகராஜன் ஸ்ரீனிவாஸ்), caste system for most part is a waste system Answered Jul 25, 2016 Why did Dr B. R. Ambedkar resign from the cabinet in 1951? Asked to answer by Kritika Gupta Thanks. My thambi (younger brother) Shrinivas S ( I really like the cute way he keeps addressing me as Anna, which means elder brother in our native tongue Tamil) has already added an answer which is correct for the most part. But I think the scope of this discussion can be widened a little more. When India became free in 1947 and the first Prime Minister Jawaharlal Nehru formed his cabinet of ministers, he included not only members from his own Indian National Congress, but also members from other political outfits, possibly as a symbolic olive branch for the leaders of divergent shades of opinion to
Post a Comment
Read more

Mitākṣarā - "inheritance by birth."

Mitākṣarā From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to navigationJump to search The Mitākṣarā is a vivṛti (legal commentary) on the Yajnavalkya Smriti best known for its theory of "inheritance by birth." It was written by Vijñāneśvara, a scholar in the Western Chalukya court in the late eleventh and early twelfth century. Along with the Dāyabhāga, it was considered one of the main authorities on Hindu Law from the time the British began administering laws in India. The entire Mitākṣarā, along with the text of the Yājñavalkya-smṝti, is approximately 492 closely printed pages.[1] Author Vijñāneśvara lived at Marthur near Gulbarga (Karnataka), near the end of the eleventh century during the reign of Vikramaditya VI of the Cālukya dynasty of Kalyāni, one of the great rulers of the Deccan.[2] He was a "profound student of the Purva-Mimamsa system,"[3] a system of exegetical thought focused on the interpretation of the Vedas. Contrary to Derrett's opinion base
Post a Comment
Read more

Hindu code bills

Hindu code bills From Wikipedia, the free encyclopedia The Hindu code bills were several laws passed in the 1950s that aimed to codify and reform Hindu personal law in India. Following India's independence in 1947, the Indian National Congress government led by Prime Minister Jawaharlal Nehru completed this codification and reform, a process started by the British Raj.  According to the British policy of noninterference, personal-law reform should have arisen from a demand from the Hindu community. That was not the case, as there was significant opposition from various conservative Hindu politicians, organisations and devotees; they saw themselves unjustly singled out as the sole religious community whose laws were to be reformed.[1]  However, the Nehru administration saw such codification as necessary to unify the Hindu community, which ideally would be a first step towards unifying the nation.[2] They succeeded in passing four Hindu code bills in 1955–56:  1.
Post a Comment
Read more

CONSTITUENT ASSEMBLY First Day

CHAIRMAN'S INAUGURAL ADDRESS HON'BLE MEMBERS OF THE FIRST INDIAN CONSTITUENT ASSEMBLY: 1.1.14 http://cadindia.clpr.org.in/ The Chairman I am deeply beholden to you for your having agreed to accept me as the first President of your Constituent Assembly, which will enable me to assist you in transacting the preliminary business before the House--such as the election of a permanent President, the framing of the Rules of Business, the appointment of various Committees, and settling the question of giving Publicity to, or keeping confidential, your proceedings-which will ultimately lead you to crown your labours by formulating a suitable and stable constitution for an Independent India. In expressing my sense of appreciation of your great kindness, I cannot conceal from myself that I feel comparing small things with great-that I am, on the present occasion in the position in which Lord Palmerston found himself when Queen Victoria offered him the highest Order of Chivalry, na
Post a Comment
Read more